Arquivo

Archive for 12/08/2011

Creta: Da Resistência ao Massacre

A aldeia de Kondomari faz parte do município Platanias, estando localizado perto da costa norte de Creta e 18 km a oeste da cidade de Chania . A aldeia fica na vizinhança da pista Maleme, que está situado cerca de 3 km à noroeste.

A Batalha de Creta começou em 20 de Maio de 1941 com uma invasão em larga escala no ar destinada a capturar pontos estratégicos da ilha. Como foi comprovado na prática, um dos locais mais importantes, foi a pista de pouso Maleme e a região em torno. Sua captura permitiu a Luftwaffe  voos em grande escala e o envio reforços de tropas e suprimentos que, eventualmente, determinou o resultado da batalha.

Na manhã de 20 de maio de 1941, os pára-quedistas alemães do III Batalhão do Regimento de Assalto atacaram a sudeste de Maleme. Seu local de pouso compreendia Platanias e a vila de Kondomari. Os invasores foram confrontados nos dias 21 e 22 por Batalhões de Infantaria da Nova Zelândia, que se juntaram a civis mal armados portando armas primitivas. Os pára-quedistas experientes ofereceram forte resistência, mas sofreram severas baixas que totalizaram cerca de 400 homens, incluindo seu comandante major Otto Scherber. Eugen Meindl , comandante do regimento, foi baleado no peito e teve de ser substituído por Hermann-Bernhard Ramcke .

Ao longo da Batalha de Creta, as forças aliadas e as forças cretense irregulares tinham infligido pesadas perdas de vidas na Wehrmacht . Em particular, a resistência, sem precedentes da valente população local exasperava o senso de ordem militar dos prussianos, pois pensavam que apenas um profissional deve ter permissão para lutar. Relatórios do General Julius Ringel , comandante da 5a Divisão de Montanha , afirmavam que os civis cretenses atacavam pára-quedistas com facas, machados e foices. Mesmo antes do fim da Batalha, as histórias não comprovadas e exageradas tinham começado a circular, atribuindo as mortes excessivamente altas a tortura e mutilação de pára-quedistas pelos cretenses. Quando essas histórias chegaram ao Alto Comando Luftwaffe em Berlim, Göring ordenou ao General Student a realizar inquéritos e represálias. Assim, buscando contra-insurgência e antes de inquéritos estivessem completos, o comandante General Kurt Student emitiu uma ordem para lançar uma onda de represálias brutal contra a população local após a rendição de Creta em 31 de Maio. As represálias eram para ser realizadas rapidamente, omitindo as formalidades ou ensaios e pelas mesmas unidades que tinha sido confrontado com os habitantes locais.

Seguinte ordem de Student, os habitantes de Kondomari foram responsabilizados pela morte de alguns soldados alemães cujos corpos foram encontrados perto da aldeia. Em 02 de junho de 1941, quatro caminhões cheios de pára-quedistas alemães do III Batalhão da Luftlande-Sturm-Regimento sob o comando do Oberleutnant Horst Trebes rodeado Kondomari. Trebes, um ex-membro da Juventude Hitlerista , foi o único oficial do Batalhão a ter sobrevivido a batalha sem ferimentos. Homens, mulheres e crianças foram obrigados a se reunir na praça da vila. Então, um número de reféns foi selecionado entre os homens, enquanto mulheres e crianças foram liberadas. Os reféns foram levados para os bosques em torno de olivas e depois foram mortos a sangue frio. O número exato de vítimas não é certo. De acordo com registros alemães, um total de 23 homens foram mortos, mas outras fontes colocam o número de 60. Toda a operação foi registrada por Franz-Peter Weixler , então servindo como correspondente de guerra (kriegsberichter) para o Wehrmacht.

Zinaida e Seu Passado de Interrogatórios na URSS

Entrevista realizada por Laurence Rees diretor de criação da área de História da BBC. Documentarista e escritor premiado, Rees é especialista em nazismo e Segunda Guerra Mundial

A Oficial de uma Unidade antiterrorismo soviética, Zinaida Pytkina recebeu do seu chefe a incumbência de atirar em um jovem major alemão prisioneiro

Sentada encolhidinha em sua casas caindo aos pedaços em Volgograd, Zinaida Pytkina, à primeira vista, parece-me uma típica vovó russa. Quando a conheci, ela já estava quase com oitenta anos, no entanto, seu olhar ferino não combinava com a idade. Ali estava uma mulher que avaliava as pessoas que conhecia sem qualquer emoção – e que parecia considerar todos a sua volta inferiores ao seu padrão.

Durante a Segunda Guerra, Zinaida foi oficial da SMERSH [Smert Shpionam, palavras russas que significava “morte aos espiões”], uma das mais formosas unidades secretas da inteligência soviética. Sua especialidade era coletar informações junto a prisioneiros alemães.

Esses nazistas capturados, ela explicou, não eram “prisioneiros de guerra comuns” , pois tinham sido presos por esquadrões soviéticos antissequestro. Em resumo, esta condição conferia aos integrantes da SMERSH o direito de tratar aqueles prisioneiros da forma que quisessem, sem qualquer limite.

Assim, os soldados alemães eram obrigados a revelar unidades, suas missões, seus plano de batalha e os nomes de seus comandantes. Se cooperassem, contou Zinaida, eram tratados “com gentileza”.

“Com gentileza” foi a forma escolhida para a ex-oficial soviética para se referir à tortura a que os prisioneiros eram submetidos caso não colaborassem. Quando os alemães falavam, um especialista era trazido para “lhes dar uma lavada” e, finalmente, fazê-los “cantar”. Geralmente, eles, falavam, afinal de contas, “ninguém queria morrer”, lembra a ex-oficial.

Ao falar das ações da SMERSH, Zinaida demonstrou orgulho. Ela defende que era correto tratar os prisioneiros alemães daquela maneira, porque eles lhes dispensavam semelhante tratamento: “O que deveríamos fazer? Idolatrá-los? Eles matavam nossos soldados. O que eu deveria fazer?”.

E sua rotina não se restringia a observar interrogatórios e tortura de soldados alemães: ela participou pessoalmente de assassinatos. Um dia, seu superior lhe disse para “dar um jeito” em um jovem major alemão. Assim que recebeu a ordem, ela sabia exatamente o que aquilo significava: a ordem era para que ela matasse. “Quando os prisioneiros eram trazidos depois de interrogatórios, aquilo já era esperado (…). Se tivessem trazidos uma dúzia deles, minha mão não tremeria para atirar em cada um. Eles tinha de ser destruídos, da mesma forma com que estavam nos destruindo. Hoje, eu não participaria daquilo tudo, não mataria, fosse inimigo ou não. Para mim, hoje este assunto está superado. Mas, naquela época, se tivessem enfileirado todos aqueles alemães, eu teria matado um a um. Tanto soldados russos já tinha perdido a vida com dezoito, dezenove ou vinte anos…Tinham sido simplesmente obrigados a lutar contra os alemães porque aqueles homens queriam ganhar terreno. Como você se sentiria?”.

Zinaida descreveu seus sentimentos, ao levantar sua pistola para atirar no jovem major alemão: “eu senti alegria (…). A minha mão não tremeu quando eu atirei nele(…). Os alemães não nos pediam para poupá-los. Eles sabiam que eram culpados e eu estava com raiva. Eu enxergava ali um inimigo: meus pais, tios e irmãos morreram por causa deles”.

Quando o corpo sem vida do militar nazista caiu na vala, ela sequer olhou:  “fiquei satisfeita. Tinha cumprido meu dever. Fui para o escritório e tomei um bebida”.

“Compreendo o interesse em saber como um mulher é capaz de matar um homem”, disse Zinaida, já no fim da entrevista. “Eu não faria isso agora. Bom, só faria se houvesse uma guerra e eu voltasse a ver o que vi naquela época. Daí, provavelmente, faria de novo(…). Uma pessoa a menos, foi o que pensei. Pergunte a ele quantas pessoas ele matou – será que não pensou nisso? Eu também poderia ter sido morta(…)e, hoje, se um inimigo atacar, eu faria a mesma coisa”.

Naquela noite, sonhei com a história que tinha acabado de ouvir. Vi o corpo do major apodrecendo na vala e Zinaida e seus amigos comemorando ali nas redondezas.

Talvez o pesadelo tenha sido inspirado pelas palavras que a velha russa proferiu antes de se despedir: “Ele já tinha matado tantos soldados russos…por acaso eu deveria beijá-lo por isso?”

Zinaida - Ex-Oficial da URSS

 

 

Nota do BLOG:

 

A História deve ser vista sob a ótica da imparcialidade, portanto não estamos questionando ou fundamentando de algum forma os motivos ou o merecimento dos soldados alemães ou o direito de torturar que a entrevistada tenta usar como justificativa. Como estudiosos do período apresentamos FATOS HISTÓRICOS e cabe a cada pessoa que acompanha o BLOG realizar julgamentos de valores e pessoais sobre o assunto.

 

 

%d blogueiros gostam disto: